Keine Präklusion bei Zustellung per Einwurfeinschreiben!
Veröffentlicht: 25. August 2016
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 01.08.2016 – 3 S 1082/16
Categories for Allgemein
Wie ist die konkrete planbedingte Zunahme des Verkehrslärms zu ermitteln und zu bewerten
Veröffentlicht:
VGH Bayern, Urteil vom 27.04.2016 – 9 N 13.1408
Nicht jede LV-Position ist eine vereinbarte Beschaffenheit!
Veröffentlicht:
OLG Düsseldorf, Urteil vom 28.08.2014 – 5 U 86/13
Nebenangebot muss eindeutig beschrieben werden!
Veröffentlicht: 24. August 2016
VK Thüringen, Beschluss vom 07.04.2016 – 250-4002-2784/2016-N-002-SON
Was sind Eignungsnachweise?
Veröffentlicht:
VK Südbayern, Beschluss vom 27.06.2016 – Z3-3-3194-1-65-12/15
Hauptschuldner muss Kosten der Abwehr der Bürgschaftsinanspruchnahme erstatten!
Veröffentlicht:
LG Hannover, Urteil vom 01.07.2016 – 10 S 8/16
Vergleich über Werklohnforderung geschlossen: Keine Aufrechnung wegen Mängeln möglich!
Veröffentlicht:
OLG Düsseldorf, Urteil vom 07.11.2013 – 5 U 31/13
Vertrag unwirksam: Schiedsvereinbarung gültig?
Veröffentlicht:
BGH, Beschluss vom 09.08.2016 – I ZB 1/15
Planungsleistungen ohne schriftlichen Auftrag erbracht: Gemeinde muss Wertersatz leisten!
Veröffentlicht: 23. August 2016
OLG Braunschweig, Urteil vom 30.06.2016 – 8 U 97/15
Städtische Planung darf auch Wünsche Privater aufnehmen!
Veröffentlicht: 22. August 2016
OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 01.08.2016 – 8 B 10637/16